Il Consigliere Regionale Fabrizio Cecchetti, già in piena campagna elettorale, campeggia da tempo con i suoi spot su Settegiorni. L’offerta regalo di un nuovo Ospedale ci era sembrata la sparata più grossa, per diversificare un po’ le solite contro rom ed extracomunitari da sempre presi di mira dalla Lega prima del voto. Invece no. La scorsa settimana Cecchetti è uscito con un altro roboante slogan elettorale: “Basta cemento, salviamo il territorio”. Ci tiene a far sapere a noi di Rho che “non si può sfruttare il suolo solo per fare cassa”, bisogna invece preservarlo in quanto patrimonio di tutti. Ma non basta: “bisogna anche mantenere inalterato il tessuto urbano anche per tenere vivo il commercio”. Il tutto come la Lega avrebbe “dimostrato con le azioni fatte in Regione, tutte mirate ad evitare che territori vergini venissero ingoiati da colate di cemento”.

Gli rivolgiamo quattro domande:

Stiamo parlando esattamente delle stesse aree non edificate che Cecchetti, nel suo messaggio elettorale, dice di voler preservare e di non voler utilizzare per fare cassa. Stiamo parlando degli stessi esercizi commerciali che Cecchetti dice di voler tenere vivi: ci vuole proprio una bella “faccia tosta”, per predicare bene in Regione mentre razzola malissimo proprio in casa sua, cioè in casa di tutti noi Rhodensi. La Lega a Rho fa parte integrante della maggioranza, che peraltro tiene da tempo sotto scacco con i suoi due Assessori e quattro Consiglieri Comunali. La proposta di PGT che è stata resa pubblica, la Lega l’ha condivisa, difesa e votata, così come ha votato e condiviso l’Accordo di Programma sull’area ex Alfa.

Il PD - favorevole invece ad una crescita compatibile con la salvaguardia del territorio – ha denunciato da subito il criterio utilizzato nel PGT presentato da PdL e Lega a Rho: quello di sfruttare fino all’ultimo metro quadro l’indice massimo che la legge consente per la trasformazione delle aree in edificate. Ha anche da subito contestato la scelta di realizzare il più grande Centro Commerciale d’Europa. E, a proposito di concretezza, ha protocollato in Comune nel novembre del 2009 la proposta di stralciare dal PGT tutti quegli ambiti di trasformazione che prevedono il consumo di suolo attualmente verde e, a gennaio di quest’anno, quella di ridurre del 50% la volumetria commerciale sull’area ex Alfa da sostituire con destinazioni produttive innovative.  

Se fosse serio e coerente il Consigliere Cecchetti dovrebbe scegliere: o ritirare il suo Spot elettorale, chiedendo scusa ai Cittadini per averli presi in giro con questa pubblicità ingannevole e continuare a sostenere la proposta di PGT che prevede la massima spinta alla cementificazione; oppure darci il voto favorevole suo e dei suoi colleghi leghisti, quando le osservazioni Pd salva-territorio e a sostegno del commercio Rhodense arriveranno in Consiglio Comunale. Noi l’aspettiamo alla prova. Ma i giochi sono ormai fatti, perché a Rho la verità la sanno ormai tutti: l’esame del PGT - che il Sindaco era pronto a far adottare dal Consiglio Comunale a dicembre -  la Lega l’ha fatto rinviare a dopo le elezioni regionali. Così può andare adesso a caccia di voti promettendo di tutelare le aree verdi ed il commercio, e dopo, presi i voti, darà tranquillamente il via libera al consumo del nostro territorio. Dove parecchi – e non solo il Comune – avranno ottime occasioni per fare cassa.